Suite aux manifestation d’agriculteurs et aux prises de position virulentes des syndicats agricoles, un peu partout en Europe, l’exécutif bruxellois,...
Lire la suite
La première publication a été rédigée par F. Mantino. Il analyse dans ce Bref, la réforme du second pilier proposée par la CE. Dans ce papier, il estime que la proposition de l’UE apporte des innovations institutionnelles pertinentes mais aussi marque un recul sur plusieurs points. Il analyse quatre sujets modifiés par la proposition de la Commission européenne pour 2014-2020 : la programmation stratégique, la conception de la programmation, les règles de mise en oeuvre et le financement du développement rural. Trois autres changements (concernant l’initiative Leader, l’innovation et la mise en réseau) sont également étudiés, mais partiellement.
Accéder à l’article : cliquer ici
Le second papier a été rédigé par Nadège Chambon, Alin Cristian Mituta et Neculai-Cristian Surubaru. Il est centré sur le cadre stratégique commun proposé par la CE pour 5 fonds européens : FEDER – Fonds européen de développement régional, FSE – Fonds social européen, Fonds de cohésion, le FEADER – Fonds européen agricole pour le développement rural et le FEAMP – Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche. Après un historique sur l’articulation de ces fonds, l’article analyse la structure du CSC (Cadre stratégique commun) proposé par la CE. En dernière partie, les auteurs se penchent sur la valeur ajoutée et les incertitudes que ce cadre commun aura sur le développement rural.
Accéder à l’article : cliquer ici
